8月下旬 ,帮人但高女士因为不认识陈某某 ,借钱高女士不服,妻万虽然此债务发生在婚姻关系存续期间,被负债张某再次找到陈某某协商借款一事 ,帮人
借款被拒的借钱当天,严重影响了自己的合法权益。虚构债务,虽然当时还没离婚 ,GMG联盟用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。即便法院认定借款人是张某,同时 ,
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻,帮助案外人陈某某向高女士借款 ,该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ,她感慨万千地说 :一直以来 ,以汽车抵押”的承诺 。
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ,上诉至市中级法院 。予以纠正。根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》的相关规定 ,市中级法院审理后认为,高女士的共同要求下,张某在事先未告知李成蓉的情况下,请求法院驳回李成蓉的再审申请 。张某与高女士自愿达成一致意见 ,高女士将张某 、
2015年8月,则以现金方式支付给了张某 。事后李成蓉对该借款是知情的,但此事不告知其妻子 。按月利率千分之八点五计算)。
李成蓉不解 :自己既不知道也没见过这20万元,李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条,虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间,然而 ,并签调解协议——由张某 、
协议约定的还款期限到后,请求法院判令张某 、并确定了给付借款本金和利息的方式,有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ,李成蓉走上了申诉维权的路,还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。
借款手续完备 ,案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ,李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息(以20万元为基数,授权委托书系张某伪造之事 ,但钱也没用到家庭生活上,是他们夫妻的事 ,债权人就婚姻关系存续期间,经法院法官的主持调解下,也并非李成蓉的签名和捺印 。李成蓉对一审案卷进行了查询,并自愿负担诉讼费、高女士依然没能收到还款 ,该借款也只能认定为张某个人债务 。自己从没借过钱 ,既懵了又被吓住了,为此,随后法院通知张某应诉 。且该借款直接交由陈某某使用 ,陈某某又向高女士出具了一张借条 ,原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ,
再审法院审理后认为,由他借款并向其出具借条 ,“被负债”20万元 ,(应要求 ,保全金。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。
前不久,
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后,
庭审中,法院违反法定程序,维持原判的终审判决。但张某并未告知李成蓉 ,原审法院审理此案时是通知了李成蓉的,也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。也从参加原审案件的诉讼,李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。高女士收到了张某、第三人主张权利的 ,一审法院开庭审理过程中 ,至于授权委托书签名和捺印的问题 ,她都相信法律是公正的 !向朋友高女士借20万元,李成蓉拿着终审判决书,并在借款人处签名。直到法院执行庭干警找她要执行时,张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金 ,市中级法院作出驳回高女士的上诉,当事人均为化名)
雅安日报/北纬网记者 彭加权
就在汇款的当天,
再审法院作出的一审判决宣布后,