案件审理:
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中,却不能当然地替代法律明确要求的签名。其他见证人和遗嘱人签名。应严格按照法律规定的程序和相关要求 ,由本案原告代理人根据李某清意思表示代书打印的一份遗嘱 。
据本案原告代理人自述 ,不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式,
关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定 ,
具体到本案中,李某 、2016年8月18日代书打印遗嘱形式是否有欠缺问题;2 、
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担。李某、原告要求确认的2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺,